Жвалевский и Пастернак. «Комиксы могут быть очень серьезными...»

В начале осени все СМИ шумели о резком высказывании министра культуры о комиксах и их поклонниках. Но инфоповоды приходят и уходят, а вопросы остаются (за что министру культуры искреннее спасибо). Так все-таки: комиксы — это хорошо или плохо? Низкий жанр — или высокий? Просто убийство времени — или способ отточить какие-нибудь неочевидные, но очень полезные умения? Стоит ли рекомендовать такую литературу подросткам — или ну их, эти комиксы?

Мы попросили двухголового подросткового писателя Жвалевского/Пастернак, что он — на две своих головы — рассказать, что думает о комиксах и какие хорошие может посоветовать. Кстати говоря, не хочет ли он сам когда-нибудь выпустить комикс или графический роман?

Евгения Пастернак Нам бы, может, и хотелось...

Андрей Жвалевский Но штука в том, что для этого надо рисовать. Мы должны признаться, что буквы-то мы как-то пишем, а вот нарисовать — это надо уметь.

ЕП Зато можем поделиться наблюдением. Мы ведем в Минске литературную студию для подростков. А подростки, разумеется, комиксы любят: кто-то увлекается ими очень серьезно, кто-то меньше, но большинство так или иначе интересуются. И мы давно заметили такую интересную штуку: если приходит подросток, который увлекается комиксами или тем более сам их рисует, — значит, у него безупречное логическое мышление и он очень четко умеет структурировать сюжет. Что в принципе подросткам сложнее всего дается — и со всеми остальными мы над этим бьемся очень серьезно.

АЖ А комиксисты не только истории так придумывают — они реально системно думают. Им легче программировать, например. Им легче любую информацию разложить по полочкам и потом из нее сделать краткую выжимку.

ЕП У них история сразу возникает в формате «картинка раз — картинка два — картинка три», завязка — кульминация — развязка. Пустых картинок в комиксах не бывает. Текста ты можешь написать целый пустой абзац или страницу — а пустую картинку ты не нарисуешь. Это очень важная и очень классная штука.

АЖ Но понятно, что комикс, как любой вид литературы, бывает и хорошим, и плохим. И, как в любом виде литературы, плохого, думаю, больше. Ну так вы возьмите любую серьезную литературу, поэзию, постмодернистскую прозу — вы то же самое увидите: 80% читать не надо, 20% читать можно, но не всем.

Есть стереотип, что комиксы — книжки для глупеньких. Это не так. Комиксы могут быть очень серьезными.

Дневник Анны Франк. Графическая версия

Да, это тот самый дневник, знаменитый артефакт Второй мировой войны. И от того, что он издан в форме комикса, он стал только пронзительнее.

Арт Шпигельман. Маус

И еще один графический роман, история еврея, выжившего в лагерях. Но если «Дневник Анны Франк» — это исторический документ, то «Маус» — страшная притча. Нацисты — коты, евреи — мыши, собаки — американцы... Этот роман получил Пулитцеровскую премию.


Фанни Бритт и Изабель Арсено. Джейн, лиса и я

История об одиночестве, о школьной травле и о красках, которые появляются в жизни, когда в нее приходят настоящие друзья.


Алексей Олейников и Тимофей Яржомбек. Соня из 7 «Буээ»

Этот комикс сложно назвать серьезной литературой, слишком много в нем стеба. Но дайте его почитать подросткам. Боль, одиночество, жестокость, безразличие окружающего мира — это лишь малая часть того, что переживает героиня.

А еще есть отдельное направление — научно-популярные комиксы.

Оливье Мелано. На двух колесах. История велосипеда

Тут все просто. История велосипеда, рассказанная в картинках.

Серия «Образовательная манга»

Эта серия всегда вызывает нездоровый смех у тех, кто первый раз видит ее на прилавках. Потому что «Квантовая механика в комиксах» — это невозможно! Мы же предлагаем прекратить завидовать новому поколению, которое может себе позволить учиться весело. И поверьте, квантовая механика от такого изложения не пострадает!

Все книги подборки

03.10.2019 11:10, @Labirint.ru



⇧ Наверх