История одного острова глазами летописцев и князей. О новом романе Евгения Водолазкина

У поклонников современной русской литературы появился повод для радости: Евгений Водолазкин, автор бестселлеров «Лавр» и «Авиатор», написал новый роман «Оправдание Острова». Место действия — русское княжество, целиком занявшее безымянный Остров. Время — Средние века. Любимый хронотоп знатока древнерусской словесности.

Роман написан в форме летописи, которую комментирует княжеская чета — Парфений и Ксения. Их точки зрения дополняют и подсвечивают историю Острова, проливают свет на ее тайны и раскрывают мотивы летописцев, не всегда, оказывается, беспристрастных. Водолазкин постепенно подводит читателя к мысли, что переписывание и фальсификацию истории придумали задолго до нас.

История Острова напоминает историю древнерусских княжеств, с ее междоусобицами и братоубийственными войнами, обманами и подтасовками документов. Но есть в хронике и эпизоды, которые легко счесть переложениями сегодняшних новостей:

«И разделился Остров на части северную и южную, как в давние времена, и возобновилось противостояние, которое казалось всем забытым. Не было ведь тогда вражды между людьми Юга и Севера, а многие состояли в родстве, так отчего же они пошли войной друг на друга? Не лучше ли было князьям решить все в мирной беседе?»

Водолазкин сплетает исторические события с теми, которых не было и быть не могло. Вот наследник престола играет в «ножички» и лишь по счастливой случайности уберегается от пущенного ему в сердце острого ножа. А вот князь выходит с поддаными на берег моря и сотворяет молитву, после которой полчища саранчи тонут в море, едва не добравшись до суши и не пожрав все живое на ней.

Описывается в романе и своеобразное «раздвоение личности» историка, днем вынужденного писать панегирики власть предержашим, а ночью, пока никто не видит, описывающего их настоящий облик и все их злодеяния. Трудно и в этом случае не провести параллель с современностью...

«В ту далекую эпоху история была в большей степени историей, потому что смотрела на вещи менее предвзято. Современная же историческая мысль формируется обстоятельствами, далекими от описываемых событий. Она зависит от политической целесообразности, что превращает исторические сочинения в инструмент борьбы. Вот почему нынешний историк в том или ином смысле — участник событий, и взгляд его — это взгляд сбоку. Средневековый же историк смотрел сверху», — слышим мы голос автора в романе.

А еще «Оправдание острова» — это немного детектив в духе «Имени розы» Умберто Эко. В повествовании идет речь о пророчестве, когда-то продиктованном нечистому на руку княжескому летописцу. По его воле пророчество исчезло, но люди возлагают надежды, что именно оно прольет свет на будущее Острова. Найдется ли оно, и что в нем будет написано на самом деле?

Обратите внимание: перед вами не историческая проза. Конечно, любопытный читатель может попытаться разыскать в реальной истории Руси прототипы князей и летописцев, изображенных в романе, и наверняка найдет, но главное не в этом. Главное в том, что перед нами, во-первых, обстоятельное размышление о сути времени и смысле истории. А во-вторых, — увлекательная игра со временем, которое иногда как будто останавливается, а иногда — проносится как единый миг, так что читатель не всегда понимает, в прошлом он до сих пор находится, или уже в будущем.

Вот автор обстоятельно рассказывает о междоусобной войне на острове и о том, как брат пошел на брата, а вот чета древнерусских князей уже сидит за столиком в уличном кафе в Париже и наблюдает за уставившимися в свои телефоны пешеходами.

Роман «Оправдание острова» — это глубокое размышление о сути времени и смысле истории. О том, всегда ли записанное слово имеет вес и силу. О том, как время влияет на людей. О том, что империи могут рождаться и приходить в упадок, а чистая любовь длится и длится. О том, что отношения между людьми, и сейчас остались ровно такими же, как были столетия назад.

Этот роман — развернутая метафора всего того, что может происходить с историей. Хронику, о которой идет речь в романе, переписывали под диктовку правителей, из нее вырезали неугодные власти страницы, свидетели писали свою историю параллельно с официальной. Действительно, нет лучшего способа поговорить о дне сегодняшнем, чем поместить сюжет книги в средневековый контекст, что Водолазкин нам и доказывает.

Евгений Водолазкин, автор:
Древнерусская литература неисчерпаема. Там человек находит ответы на многие вопросы. Но ответы эти другие, они не похожи на нынешние. Я не считаю, что на все нужно отвечать непременно по-древнерусски, но знать эти ответы очень полезно. Я исхожу из того, что по большому счету времени нет. Время — это только подпорка для удобства восприятия событий. Если смотреть на все с точки зрения вечности, то временная связь между событиями несущественна, и все связано со всем. Часто похожи события, разделенные столетиями, и их мистическая связь гораздо крепче связи временной.
Полистать книгу
22.12.2020 10:01, @Labirint.ru



⇧ Наверх