Глиняный мост. Новый роман Маркуса Зусака

«Книжный вор» Маркуса Зусака в 2005 году получил такой мощный отклик как от профессионального сообщества, так и от простых читателей, что затянувшееся на 13 лет молчание писателя держало в напряжении весь книжный мир. О чем же роман, который, по словам автора, вобрал в себя самое важное из всех его произведений, расскажет Дмитрий Обгольц, редактор отдела зарубежной современной прозы издательства «Эксмо».

Дмитрий Обгольц:
«Глиняный мост» Маркус Зусак писал больше 10 лет. Мы не знаем, как все это время автор работал: «обкатывал» текст в голове, писал варианты, которые потом изменял, сочинял по строчке параллельно с работой над другими книгами. Но в итоге получился полномасштабный роман, ничуть не уступающий предыдущим.

В начале истории, пока пятерых братьев Данбар, главных действующих лиц, нет дома, к ним заходит Убийца, ведущий себя на удивление неагрессивно. Он гладит кошку, любуется на мула на заднем дворе, моет посуду. Возвратившиеся домой мальчики встречают его прохладно.

Позже мы узнаем, что Убийца — прозвище их отца, Майкла Данбара. Примерно за шесть лет до начала событий умерла его жена Пенелопа. Старший Данбар ушел в себя, перестал воспитывать сыновей, а потом и вовсе исчез. Тогда дети поняли, что он их «убил».

Теперь блудный отец смиренно заявляет, что неподалеку он строит мост и ему нужны помощники. Братья отказываются, и только Клэй, четвертый по старшинству, соглашается. Далее история будет уходить от прошлого к настоящему и наоборот. Постепенно мы узнаем, как пятеро юношей оказались одни, без надзора взрослых, с выводком домашних питомцев, названных в честь героев древнегреческих мифов.

Если бы не пара соседей и несколько учителей, можно было бы предположить, что действие происходит в утопической вселенной, где кроме Данбаров никого не существует, настолько изолирована эта семейка. Их мир полностью замкнут на себе: роман во многом строится из семейных преданий, шуточек, мифов. Это действительно семейная история с проработанным семейным же миром.

Однако автор не замыкается на Данбарах. Зусак вообще писатель «исторический», насколько это возможно в наше постмодернистское время. Книг о «дисфункциональных» семьях было написано превеликое множество, и кажется, что он свой роман составлял по методу коллажа из подсмотренного у других. Вместо тени Гитлера, нависающей над Европой будущего холокоста, здесь усы Сталина и его же памятник, такой же тенью нависающий над Восточной Европой. Вместо отца гения-одиночки — скромный художник с разбитым сердцем. В остальном же — мы уже как будто это видели и читали в другом месте (что не указывает на вторичность, это просто такой метод).

Зусак пишет увлекательно и всегда со стилистическими ужимками, удерживающими интерес, хотя слишком частое переключение между прошлым и настоящим нередко вызывает головокружение. Сюжета, кстати, здесь не слишком много, и он состоит из разобранных элементов. Тут и истории родителей, и рассказ о каждом из животных, и болезнь матери, и романтическая линия.

Автор пытается выдержать баланс между патетическим и смешным, реализмом и бьющими в лоб метафорами. В одной главе братья обсуждают ругательное слово и пинают друг друга, а уже в следующей трагическим тоном рассказывается, как их мать боролась с болезнью. Каждый из героев обладает определенным набором качеств, чтобы стать живым в наших глазах. В то же время Зусак старается сделать персонажей чем-то большим, некими символами чувств и действий: Скорбящий Сын, Мост-Надежда, Сказитель Историй.

Самые большие вопросы к роману связаны с мостом. По логике мира книги он, во-первых, совершенно не нужен; а во-вторых, Зусак очень туманно описывает именно сам процесс возведения. Двое человек намесили глины, и мост получился. Ну да ладно, метафорам простительно. А большие писатели, как известно, на мелочи не размениваются.

Все книги подборки

03.10.2019 18:10, @Labirint.ru



⇧ Наверх