Алена Георгиева. Время выбирать современную прозу. Лучшие рецензии и поощрительные подарки

Издательство «Время» подвело итоги большого конкурса рецензий «Время выбирать», но впечатлений у нас осталась масса, их все в итоги не утрамбуешь. А кроме впечатлений у нас осталось немного подарков с одной стороны и много прекрасных, но ничем не поощренных рецензий с другой. Время это исправить!

Еще одна причина, по которой нам хочется провести дополнительную раздачу слонов, — это, увы, невнимательность участников. Многие хорошие рецензии не прошли конкурсный отбор по формальным признакам: были меньше 700 или больше 2000 знаков, а также не содержали сведений о премии, которую автор рецензии хотел бы книге присудить. С количеством знаков мы сильно не придирались, но виртуальное вручение премии — важная часть концепции конкурса, которая стала для многих участников тем еще челленджем. Понятно, что в основном зачете рецензии без премий участвовать не могли — но сейчас, после завершения конкурса, мы можем казнить и миловать, невзирая на правила.

Для начала, однако, пара слов о победителях. Как мы их выбирали?

Во-первых, хорошая рецензия должна, на наш взгляд, содержать в себе мысль, идею, месседж, которые читатель выловил из книги — или на которые книга его натолкнула. Одного лишь эмоционального отклика недостаточно, потому что эмоции — дело, сильно завязанное на индивидуальный опыт: что одного читателя буквально захлестнуло и порвало, другого оставит совершенно равнодушным. Поэтому, чтобы кто-нибудь другой мог по вашей рецензии найти свою книгу, ему нужны более осязаемые опоры в тексте. Именно их мы искали в рецензиях — и нашли предостаточно.

Во-вторых, хорошая рецензия воссоздает атмосферу книги и задает ассоциативный ряд. Это нужно далеко не всем отзывам, но, согласитесь, погрузиться в книгу благодаря двум-трем метким фразам очень здорово.

В-третьих, мы обращали внимание и на отбор книг. Все без исключения книги, участвующие в конкурсе, достойны похвал, но есть те, которые хвалят часто и много, а есть те, что хвалят редко и осторожно. Ко рецензиям на вторые мы испытываем особую симпатию — просто потому что всегда сложно идти непроторенной тропой.

В-четвертых, серии рецензий привлекали больше нашего внимания, чем одиночные. И не только из корыстных побуждений в духе «Больше, больше рецензий на наши книги!». Несколько рецензий — при условии, что качество их не падает — требуют больших усилий, усидчивости и фантазии, чем одна. А еще несколько написанных подряд рецензией формируют привычку высказывать свое мнение о прочитанных книгах — и это очень хорошо. И очень приятно, что для многих читателей наш конкурс стал дебютным в рецензировании — надеемся, что этим дело не ограничится.

Ну и в-пятых — конечно, мы обращали внимание на то, как читатели обходятся с нашим конкурсным условием о вручении виртуальных премий. Кто-то, как говорилось выше, условие проигнорировал, кто-то обходился с ним очень формально, но все же немало читателей подошли к вопросу творчески и даже как будто почувствовали азарт. Очень славно — и так держать!

Все это и даже немного больше есть в рецензиях победителя конкурса в номинации «Современная проза» Владимира Ларионова. Он взял несколько классных, хотя и не самых известных книг издательства «Время» и так отрецензировал, что нам всей редакцией захотелось перечитать.

Например, он пишет о «Великом походе за освобождение Индии» Валерия Залотухи:

И вот передо мной избранное В. Залотухи «Отец мой, шахтер» (2016), куда вошла эта фантастическая повесть, полная горького юмора, ядовитого сарказма и неожиданных поворотов. Автор назвал «Великий поход» «революционной хроникой». А как еще назвать невероятный криптоисторический экзерсис, в котором Первый особый революционный кавалерийский корпус имени Ленина в 12250 сабель, не считая сопутствующей живой силы и техники, отправляется в Индию освобождать индийский народ от двойного ига: британских империалистов и местных феодалов? Хроника наполнена настолько неполиткорректными подначками и лихими фигами во все стороны, что я не очень понимаю, как она попала в героико-патриотическую серию «Красные звезды» издательства «Яуза» и вышла там в 2006 году отдельным изданием. Суровые ценители данной серии, неосторожно прикупившие «Великий поход», наверняка пришли в большое недоумение.

Почитайте и другие его рецензии — на «Юби» Наума Нима, «Ковчег» Егора Фетисова, «Минус 273 градуса по Цельсию» Анатолия Курчаткина. Они того стоят!

Вообще формулировка «всей редакцией захотелось перечитать (и так двести раз читанное!)» —самая верная. Если рецензия имеет такой эффект — значит, точно хорошая.

Таков, например, отзыв Марины Дьячковой на «Ослиную породу» Полины Жеребцовой. Автора знаменитых чеченских дневников кто только и на какие лады не хвалил — на отсутствие поклонников Полина пожаловаться не может, — но все равно как в первый раз:

В ней нет войны — и она есть. В ней есть жизнь — и та должна вот-вот прерваться. В ней много жизни и много ожидания. Ожидания радости, беды, взрослости.
В
чем-то сознание этого текста сродни мифологическому. Античному греку не позволительно удивляться чуду — для него чудо есть одна из граней существования. Боги спускаются, что-то совершают, помогают и вредят людям — и чуда в этом нет. В этом есть жизнь.
У Полины читают стихи кошкам и хоронят гусениц, верят в мистику и зарабатывают тычки от взрослых. И чуда в этом нет. Но есть жизнь.



А Александр Аносов, занявший третье место, обнаружил философскую глубину в повести Елены Минкиной-Тайчер «Белые на фоне черного леса» — на первый взгляд сугубо остросоциальной. Глубина эта в повести, конечно, есть — но чтобы ее обнаружить, иногда нужен толчок. Спасибо за такой толчок Александру:

И вроде бы в центре повествования буквально сироты, но текст не только об этом, он еще и сиротстве душ. О каком-то тотальном человеческом одиночестве. Одна из героинь произведения говорит расхожую фразу про то, что человек приходит в этот мир и уходит один. Не одному живется проще. Не всем удается избежать этого вида сиротства, но хочется, конечно, всем.

Победители спецноминаций — «Выбор читателей», «Самая креативная», «Антибукер» — тоже достойны внимания. Чем они нам приглянулись, читайте в итогах, а мы пойдем дальше — обещали ведь раздавать слонов.

И в первую очередь мы хотим наградить тех, кто участвовал в читательском голосовании, но не выиграл ни его, ни другие призы. Шорт-лист для голосования составляло жюри — и, разумеется, мы выбрали те рецензии, которые нам чем-то приглянулись.

Например, автор рецензии на книгу Игоря Гельбаха «Музейная крыса» Александр не только кратко и емко рассказал о достоинствах романа, но и между делом заострил мысль на том, почему нам вообще нравятся семейные саги:

На самом деле нет ничего интересней семейной истории. Нет нужды иллюстрировать этот незамысловатый тезис примерами из мировой литературы: по сути дела, Библия — это семейная история, в которой заключается вся жизнь, вся ее премудрость, ее трагизм. И автор «Музейной крысы» смог мастерски рассказать историю семьи Стэнов, вместив в нее полноту чувств, изящество формулировки и множество информации. При этом ему счастливо удалось избежать назидательности и начетничества.

За эту остроту Александру достается любая книга издательства «Время» на выбор.

Другая книга на выбор (а может, та же самая) достается Евгении Гречишкиной за рецензию на повесть «Белые на фоне черного леса» Елены Минкиной-Тайчер — и буквально за социальную ответственность. В отличие от Александра Аносова, который обратил внимание на философский аспект книги, Евгения подчеркнула как раз ее остросоциальность и злободневность:

Повесть Елены Минкиной-Тайчер «Белые на фоне черного леса» стала для меня настоящим открытием. На мой взгляд, эта книга заслуживает премии MustRead, потому что прочитать ее нужно каждому человеку. Взрослый задумается о том, как он может помочь детям, попавшим в тяжелую жизненную ситуацию. Ребенок-подросток, возможно, станет более терпимо относиться к своим сверстникам, ценить любовь родных, а не расстраиваться из-за отсутствия новенького айфона.

А еще Евгения написала прелестный отзыв на сборник Марка Харитонова «Провинциальная философия» — и здесь ее хочется поощрить в первую очередь за выбор книги, которая не у всех на слуху. Да, один из романов трилогии — «Линии судьбы, или Сундучок Милашевича» — получил самого первого в истории премии «Русского Букера», но было это в 1992 году, мало кто помнит. А зря — книга достойна чтения и перечитывания, и вот почему:

«Провинция есть и в многомиллионных городах, и в душе каждого человека… Она всегда будет представлять большинство людей, поскольку большинство людей всегда будут не великими и предпочтут не чувствовать себя несчастными оттого, что они не великие». И часто бывает так, что история вершится благодаря вот таким обычным людям. А что нужно такому обычному человеку для счастья? Ученая степень, любовь, работа? Можно попробовать поразмышлять об этом вместе с Антоном Лизавиным, Максимом Сиверсом или Константином Андроновым.
Эта книга заставит задуматься о многом. Она заслуживает премии «Современная русская классика», потому что описанные в ней проблемы будут иметь место и через 100, и через 200 лет. Это философия, которая близка каждому.

Еще одна рецензия из шорт-листа читательского голосования, которую хочется отметить, — от Василия о «Красном колесе» Александра Солженицына. Она чуть не получила спецноминацию «Самая креативная рецензия», но уступила отзыву на другую книгу Солженицына. Однако совсем оставлять без награды автора не хочется — уж больно атмосферно и художественно у него получилось:

Красное колесо катится. Куда? Не различить — остается только всматриваться в рябь на ткани занавеса и ловить приглушенные звуки из оркестровой ямы, пока властным движением история не сорвет покрова и не увидим мы картины разворачивающейся драмы: одинокого самодержца в салоне поезда на станции Дно, полную людьми залу Таврического дворца, генерала Алексеева, согнувшегося у телеграфного аппарата. Но картины сменяются быстро — и вот уже Керенский аплодирует отречению князя Михаила, а адмирал Непенин оседает на мостовую Кронштадта…

Искусную мозаику представляет собой повествование А. И. Солженицына: отстранись на секунду — и увидишь эпическое полотно Великой Войны и Февральской революции, но стоит приблизиться — и отдельные детали обретают фактуру и объем: тревоги и сомнения генерала Самсонова и полковника Воротынцева, императора и императрицы…

И премия «Зеркало Клио», которую придумал Василий, нам тоже ужасно понравилась — так что свою книгу на выбор из каталога «Времени» он честно заслужил.

И еще одну рецензия, которую очень хотелось бы отметить, написала lydusha. Она не соответствует главным критериям конкурса — скорее всего, автор рецензии и не собирался в нем участвовать, — но содержит очень интересную историю взаимоотношений с книгой. Здорово, когда у чтения книги есть какая-то динамика — и когда она выходит за рамки банального «мне книгу нахвалили, а я разочарован». Гораздо интересней, знаете ли, наоборот:

Мощная книга!

Когда я начала ее читать, я была уверена, что выдам негативный отзыв. Уж очень она была стремительная. Я тонула в ней как в водовороте, в водовороте событий.

Меня утомляли бесконечные эпитеты. Как будто если их не будет, то не будет и книги. Как будто без этих эпитетов мы не поймем всей сложности или простоты жизни Максимыча и Матрены.

Но на 20% книги темп резко спал. Старик со старухой достигли этого самого стариковского возраста, и жизнь дальше покатилась неспешная с детьми, внуками и правнучкой. И вот тут меня проняло.

Я дочитывала книжку в автобусе и просто плакала. Сидишь среди людей, рыдаешь и остановиться не можешь просто вообще. И непонятно, как же дальше будет семья Ивановых без вот этого вот стержня.

«Ибо детьми остаются только до тех пор, покуда живы родители».

Это максимально краткий пересказ — но вы читайте весь отзыв целиком. Не у каждой рецензии есть свой собственный сюжет, за которым интересно следить.

Пользовательнице с ником lydusha уходит еще одна книга на выбор из каталога издательства «Время». С ней, как и со всеми остальными победителями, мы свяжемся по почте, указанной в профиле на сайте.

Все остальные — не унывайте, а участвуйте в следующих конкурсах, читайте хорошие книги и заводите с ними нетривиальные отношения, за которыми интересно следить. Так победим!

Все книги подборки

06.09.2018 12:41, @Labirint.ru



⇧ Наверх